ASSOCIATION PORTAM - LES TAMARIS LES PORTES DU SOLEIL A PORTIRAGNES PLAGE
 2013 :

Note d'infos septembre 2013


































__________________________________________

Note D'INFORMATIONS  PORTAM AVRIL 2013 :

Après le long hiver, faisons le point sur nos domaines.
 
Nous vous invitons également à lire d'autres informations sur les  autres sites concernant nos domaines et d'en tirer vos  propres conclusions  ( ASL ..et.....AVS )

Durant les vacances de Pâques, nous avons pu constater de belles améliorations; sortie coté JM MORREN et sentier près du parking laverie bétonné, nouvelles clôtures en différents endroits, plantation de lierres le long de Venitieux, deux nouvelles caméra,  Très Bien....

N'oublions pas le nouvel éclairage dont chacun appréciera l'esthétique, l'efficacité  limitée ....!!  , et l'utilité de "saccage" de certaines haies...!.
  Pour ces nouvelles "Armatures il est évident que "l'étude" du fonctionnement n'a pas été réalisée par des "pros"....!
Pour nous un bémol, ces appareils auraient pu être plus haut de 2m..à 3m"....minimum
Le choix de l'installateur de proximité  est bon car on peut compter sur lui rapidement pour les dépannages.....
Nous devons cependant regretter qu'une fois de plus, l'ASL ne nous a pas informé  du coût, des devis, ... Bien sur c'est compté   dans nos 500 euros d'appel de fonds ou fond de réserve Très Bien. Mais il ne faut pas confondre fonctionnement et investissement,...... soit....Passons..! 
 
Pour votre information , cet éclairage est doté d’ampoules  
   30W fluorescentes BASSE CONSOMMATION   qui dispensent 1960 lumen (puissance d'éclairement),et 10.000 heures de    durée de vie et  qui répondent aux   normes 230/240  Volts (Normes européennes de tension)
Cet éclairage doit consommer 2 à 3 fois moins que l’ancien……..normalement  puisque l'ancien (à la base était doté de "HQL 125W " (Ampoules mercure avec TFO at HOC) 

 Piscines : 
- Disparité entre propriétaires PS et TAM sur la durée d'ouverture Piscine
Il serait bien que tous les propriétaires payent les appels pour les espaces ludiques car en effet il en résulte une plus- value  des maisons à leur revente..... (On en reparlera...!) 
 
 
Cameras de surveillance
 
Qui peut faire quoi? Nous avions été interrogés plusieurs fois concernant : la durée de conservation des enregistrements , des possibilités de les consulter en cas de vol ..etc...
Sachez qu'un dossier technique complet doit avoir été déposé en préfecture ( il y a plus de 8  cameras).
- Qu'un exploitant responsable doit avoir été désigné.
 
Si vous rencontrez des problèmes, vous pouvez consulter la CNIL (centre national d'informatique et liberté) qui peut nous aider ou envoyer un agent en cas de litige  . Voir CNIL sur internet ou +0033 (0) 1 53732222
 
 
 
Construction
   Nous avons été stupéfaits, de voir une extension de construction dans l'allée centrale qui dénote tout de même au niveau aspect traditionnel du domaine. (extension de 27m² du pavillon). NOUS n’avons absolument aucun grief  contre  ce propriétaire bien sur  qui doit  avoir reçu  toutes les     les autorisations d'usage    mais si on compare les tracasseries faites pour le TI11  de Mde et Mr Massard…….. ?    On se pose pas  mal de questions …… ???….
 
 
Procès
 
L'ASL vient de perdre un 3eme procès, Après le TI11 , Mr Acquier , c'est maintenant avec Mr MORREN
Un propriétaire s'est vivement , il nous l'a écris, inquiété de la compétence de l'avocat, qui devrait être un conseil avisé en premier lieu.
C'est quand même nous qui payons.( avocat ASL, dépend ,.......avocat partie adverse)
 
Pour les propriétaires en société
 
Attention les sociétés de droit belge sont dans l'obligation de justifier leurs frais. A défaut et
en cas de contrôle, l'agent du fisc vous refusera ces frais et vous taxera à 309%.
2 exemples :
-        vous aller au resto à Portiragnes et vous mettez la note dans vos frais : justifiez ( dîner avec un locataire fidèle, ,,,)
-        vos appels de fonds, facture d'eau , TGA ,travaux d'entrepreneurs doivent être édités au nom de votre société.
 
PORTAM suit , comme promis, la gestion des domaines et vous informe le plus complètement
possible et surtout honnêtement.
Nous devons être solidaires. « Aujourd'hui je ne suis pas concerné , je m'en f,,, » Et demain ??
 
Vous pouvez nous rejoindre et continuer comme plus de 150 autres propriétaires, en versant
votre cotisation de 20 € au compte
 

Le C.A. De PORTAM

________________ 
 
2012:

NOTE D’INFORMATION AUX PROPRIETAIRES DE BONNE VOLONTE (6/10/2012)

L’association Portam  avait décidé, lors de son AG de novembre 2011, qu’elle resterait attentive à la gestion du conseil syndical – syndic (CSS).
Après l’AG de novembre 2011
Problème de la 3e chambre J11 (Massart)
L’intervention de l’avocat a dû faire mouche. A ce jour pas de nouvelle

Rétrocession des parcelles:

Le protocole d’accord du 7/4/2011 que l’on nous a demandé d’approuver lors de cette AG , est un document non valide, puisque Me Gally ne l’a pas signé. Me Gally, curateur de la liquidation de la SARL Les Tamaris, est incontournable dans cette affaire.
A ce jour, on n’est pas plus avancé que du temps de Mr Acquier, et ce, après 4 ans !!!.
Extrait : « Le présent protocole aura donc, dès sa signature, autorisé de chose jugée entre les parties, constituera une transaction définitive ».
Notez que le problèmes des parcelles 280,284,287,288 et 289 n’est pas résolu, les servitudes art. 9 à 15 ?. L’article 8 concernant le local poubelle ??

Pour qui nous prend on ?

Dans l’article 7 : la SARL LAMY donnera à bail la parcelle 910 comprenant un bâtiment préfabriqué d’une surface d’environ 20 m2 (à droite en entrant aux Tamaris)….durée 27 ans…. Loyer annuel sera fixé à 2.000€ indexé.  2.000€ : 780 = 2,50€ par maison – L’autorisation de la pose de l’algéco a-t-elle été acquise ? 1000 € sont prévus au budget 2012/2013 ?  
Le décès tragique et malheureux de Michel Lamy ne facilitera sans doute pas les choses.

L’affaire piscines:

Le CSS s’est engagé à la légère concernant la perception de 230€  qu’elle reverserait à la TGA.
Juridiquement, cela lui est interdit.

Aux dernières nouvelles (juin dernier) nous avons appris qu’un planning sur 3 ans a été retenu par la TGA, pour notamment l’amélioration des douches et wc, jeux d’eau …
Donc voici 3 points longuement évoqués lors de cette AG de novembre 2011 et qui nous ont fait perdre notre temps. Mais qu’il a bien parlé le Président !!!
Dans les 2 points précédents, le CS  est dans l’impossibilité d’avancer des solutions vu les circonstances liées au décès de M. Lamy

Votes :

 C’est un gros problème qui mérite toute votre attention.

ATTENTION AU VOTE PAR PROCURATION (pouvoir)
L’an dernier + /- 300 propriétaires ont renvoyé le bulletin de vote en BLANC au CS , qui bien sûr les a remplis suivant SES CRITERES.  Nous avons des témoignages.

Le CS  vous a demandé d’avaliser les comptes que vous n’avez jamais eu ou vu. Signeriez-vous un engagement à la banque sans connaître le taux d’intérêt ? Non, vous êtes des personnes intelligentes.

On ne vous a jamais présenté un projet de 8 caméras de surveillance gérée par WIFI. Par 3 fois, nous avons demandé des informations à Mr OLIO : coût d’investissement et de maintenance, devis, protection de la vie privée, qui visionne ?, comment cela marche  , dans quelle AG nous a-t-on soumis et fait approuver le projet ?  Rien ? rien, rien, on ne nous répond pas !

Comble : comme déjà fait état dans notre note d’août dernier, quant au changement des boîtes aux                   lettres des Tamaris, on nous a menti. Voir la réponse de la Poste.

Ainsi, en personnes responsables, ne renvoyez pas votre bulletin de vote en blanc. Confiez-le à un ami, un voisin ou abstenez-vous. Le renvoyer par courrier électronique est encore plus dangereux. Un gamin de 14 ans nous en a fait la preuve.
Les résultats n’en seront que plus justes.

Procédure judiciaire :

Certains propriétaires ont été invités à se rendre à la Cour d’Appel  de Montpellier pour une affaire ACQUIER/OLIO. Ce dernier n’a pu leur répondre quant à la nature de cette citation. Amnésie quand tu nous tiens !!! Ce n’est que fin août que nous avons eu l’explication, suivie quelques jours  plus tard de l’arrêt de cette Cour d’Appel qui déboutait Mr Olio, condamnant l’ASL, donc nous, à payer 800€ à Mr Acquier + les dépens.

Cette affaire, plus celle de la 3e chambre J11, nous coûtera +/- 10.000€. Cette somme divisée par 780 donne +/-14€, pas mortelle diront certains. Pour d’autres, c’est important. Restons solidaires.

Pourquoi Mr Olio fait un procès dans une affaire Lamy-Acquier , d’autant que Mr Acqiuer n’a fait que suivre les instruction du juge qui l’a nommé tant pour le cadre de sa mission que pour le montant de taxation des honoraires. Ces montants avaient été justifiés par le Président du TGI de Beziers (1/4/09).

Bien joué pour un CS élu par l’ensemble des propriétaires pour les défendre et veiller à leur bien-être.

A ce propos, ne serait-ce pas plus intelligent de consacrer toutes ces sommes bêtement dépensées à l’achat de quelques défibrillateurs cardiaques, à la signalisation claire des bornes d’incendie, à la mise en place d’extincteurs dans les maisons (avec participation de chacun).

Nous vous avons proposé une longue lecture et vous en remercions pour votre courage et votre patience. C’est un résumé de plusieurs heures de travail pour vous et entièrement bénévoles.

Nous vous devons le respect 

Si vous ne désirez plus être informés, un seul mot de votre part et il sera ainsi.
Si vous êtes intéressés, vous pouvez rejoindre notre association
-en versant votre cotisation 20€ au compte  
En vous présentant à notre AG du 30/10à 10 h à la maison des Associations de Portiragnes et y verser cette cotisation.
En vous présentant chez M.Wilkin T 59 A


Le CA de Portam 

_______________________________________________



Courriel NOV  2012   VERS ASL :


 Note d’information  à l’attention de l’ASL  « Les Portes du soleil/Tamaris »

Comme nous l’avons souligné dans notre premier courrier après l’AG notre but aujourd ’hui est de donner un maximum d’informations qui n’a que pour but d’aider voir de donner  un coup de main à l’ASL.

-La demande de Mr WILKIN  concernant  un ou des défibrillateurs à poser dans le domaine serait-elle envisageable ?....

- Nous imaginons que l’amélioration voir le remplacement de l’éclairage public demande une étude suffisante concernant le coût et le type de luminaire à utiliser  sur les mats existants . 
D’ une part le remplacement  des lampes seules(sans changer les mats galvanisés) coûteraient beaucoup moins cher mais il est dommage que dans beaucoup de cas le portillon d’accès au pied (fusibles éventuels et transfos / selfs ) soient mal positionnés (dos a la rue et souvent encombrées par des murets ou des haies)  .
D ’autre part si on remplace le tout il serait intéressant de reprendre des mats dont la base pourrait se refixer directement sur le socle béton  en ayant les même écartements  pour que les tiges filetées se positionnent directement sur le nouveau plat de la base des nouveaux piquets 
Ces nouveaux mâts existent d’ailleurs aussi en aluminium  mais sont bien sur  plus chers.
Il existe bien entendu aujourd'hui des solutions à lampes" LED"  dont la consommation serait hyper bénéfique pour notre collectivité ,ces solutions peuvent se être testées avec des sociétés sérieuses dans ce domaine      par exemple :     http://www.sign-et-leds.com/       

Bien à vous 

 CA PORTAM 

____________________________________________________
 
 
Note PORTAM Vers ASL :  Du 3 Novembre 2012 

A l’attention de Mr OLIO et des administrateurs de l’ASL  « PS TAM »

Nous voudrions d’abord vous remercier pour toutes les explications que vous avez apportées  à toutes les questions que nous nous posions depuis quelques mois lors de cette dernière AG.

Nous voulons également vous féliciter pour les avancées significatives dans tous les domaines problématiques  sur les sites de nos  beaux domaines

Le volet « CRITIQUES » dans le  document de la convocations nous concernant aurait pu être  évité si nous avions comme, TOUT PROPRIÉTAIRE  EN A LE DROIT ,reçu les informations sur les différents travaux et autres actions de créations de biens communs , car comme vous le savez  cela devrait être décidé en AG avec les différents devis de prestataires  AVANT EXÉCUTIONS.
.De plus nous n’avons ,après avoir consulté tous nos collègues envoyé aucun « PROPOS INJURIEUX «  ni  dérobé des adresses mail  à qui que ce soit , les adresses nous ont été fournies  en partie par d’autre personnes et le reste sur votre propre site .. ( James Bond ne fait pas partie de nos adhérents)  

Un autre point malheureux évoqué par le président  lors de l’AG ne doit pas rester sans suite vis-à-vis de la personne incriminée dans un soit-disant sabotage de notre portail côté PS vers la sortie gendarmerie .Le commerçant  incriminé n’a pas délibérément  voulu porter atteinte à nos installations, mais  a simplement rendu service à des personnes dont le badge  n’a pas fonctionné, il aurait eu l'intention de  poser une pierre qui laissait le portail ouvert  qui en aucune manière du point de vue technique n’affecte nos installations.

Il reste aussi un second point évoqué  par Mr OLIO sur l’annulation d’un permis de construire  pour  le I 11 sans précisions ,laissant croire à l’assemblée qu’il s’agit de l’affaire de la «troisième chambre » du proprio «MASSARD «  or il n’en est rien .
L'affaire des "boites aux lettres" n'aurait pas eu lieu si vous aviez encore une fois fait une note d'information au préalable à tous les propriétaires concernés. car nous déplorons  que ce facteur se retrouve dans une situation délicate . Sachez que pour nous cette affaire est close pour éviter des ennuis a cette personne. 

Nos intentions futures  sont très sincères et constructives  . Nous ne souhaitons  plus de  disputes, mais bien d’une collaboration totale pour l’avenir .
Lors de notre AG « PORTAM   «  mandat nous a été donné par les adhérents de continuer à rester attentifs  et positifs  à la vie courante du domaine .

Il est dans ce cas intéressant que nous puissions à l’avenir dialoguer dans le sens le plus positif et le plus constructif pour le bien de nos domaines .
Nous  souhaitons recevoir un rapport  détaillé et correct de la prochaine réunion avec la TGA et LA  ou LES différentes sociétés « LAMY »(prévue le 28 novembre) 
 
Nous souhaitons également avoir des précisions sur les différents futurs   accords concernant la « RÉTROCESSION DES COMMUNS »  car comme nous l’avons déjà dit à Mr OLIO  , Le « préaccord » signé avec  Mr LAMY
n'est plus valable. 
  
L’actif  financier actuel , comme suggéré par A DUPONT lors de l’AG, permettrait d’acquérir  un local ou une maison spécifiquement  dédié à l’ASL  et supprimer définitivement toutes les autres locations  en cours ( 9000 EUROS/ANS avec le futur Algéco)
Toutes ces informations peuvent, bien entendu, être diffusées simplement sur le site  ASL  TAM/PS   sans autres frais pour notre collectivité.

 LE CA  PORTAM    
____________________________________

INFOS PORTAM JANVIER 2012

________________ 

2011 :
Questions /réponses de nos collaborateurs avec Mr OLIO Le   14 Novembre 2011 (Réponse du président en rouge )







































 












_________________________________________________________________
 
PV AG PORTAM 2011 :






















 


































__________________________________________

Refus de la candidature de Mr WILKIN  Propriétaire de 2 lots en société avec son épouse  ( présence acceptée en AG......??? par le président )
Le 25/08/2011  Par Mr OLIO :

Monsieur Wilkin, 
 
Dernièrement, nous avons examiné la recevabilité des candidatures reçues pour la constitution du nouveau Conseil Syndical.
 
Il s'avère, qu'actuellement, votre candidature n'est pas recevable étant donné que vous n'êtes propriétaire d'aucun bien dans les domaines mais bien la S.C.A. Maurice Wilkin.
 
Au vu de ce qui précède et dans le but de faire valider votre souhait, pouvez-vous nous faire parvenir, très rapidement, les statuts et  le dernier procès-verbal de l'Assemblée générale  de la S.C.A. Maurice Wilkin ainsi que la délibération du Conseil d'administration de cette société vous autorisant à poser votre candidature pour la représenter ?
 
A défaut de recevoir ces renseignements pour le 5 septembre prochain au plus tard, votre candidature ne sera pas retenue.
 
Dans l'attente de vous lire, recevez, Monsieur Wilkin, nos salutations. 
 
Jean-Claude Olio.
Président.
Conseil Syndical

ASL Les Tamaris et Portes du Soleil
boite 82 Domaine Les Tamaris
2 avenue des mûriers
FR-34420
FRANCE 
 
---------------------------------------------------------------------------- 
 
 Lettre PORTAM /OLIO  JUILLET 2011:
 
















 

_________________________________________

Réponse de REVALO   AVRIL 2011:......
.........SURPRENANT........?
















 
_________________________________________
 
MAI 2011:

LE "COLLECTIF ANONYME" décrié par le président OLIO a été une tentative initiée par PORTAM de réunir les associations pour mettre fin aux guerres intestines et ramener la paix au PS/TAM   .    C'est de nouveau Mr OLIO   lui-même qui a "torpillé" cette initiative et provoqué en même temps pratiquement la Fin de "REVALO"   Dont nous n'avons plus eu de nouvelles suite au tout dernier courrier  de leur part coupant d'un seul coups les contacts positifs précédents (voir ci-dessus ) .Ces événements   ont aussi   probablement provoqué le "licenciement" honteux de Mr STEENBBRUGE puisque son épouse était la présidente de REVALO  de l'époque) Et remplacée par une Mme Merkelbach  .  
 
 DOCUMENT DU 12 MAI 2011  
 












 
__________________________________________________________
 
MAI 2011 COURRIER VERS MEMBRES :






 
  ________________________________________

RAPPORT TECHNIQUE  INTERNET DEMANDE PAR LE PRESIDENT WILKIN EN AVRIL 2011:





 ________________ 
2010: 
 
Courriers de 2 propriétaires suite AG 2010
 
Bonjour,

Étant membre de l'association « PORTAM »,j'aimerais vous faire part de certaines remarques concernant le résultat de l'assemblée générale de ce trois novembre 2010 
Ces remarques auront peut être leurs places sur votre site AVS LES TAMARIS

Monsieur Olio devrait revoir sa copie au niveau

*Manipulation:
 Donner les comptes annuels à l'entrée de l'assemblée....Comment voulez vous les analyser tout en écoutant les orateurs. Les explications du bureau comptable, discours rapide d'un spécialiste qui connait parfaitement son dossier
*Courtoisie:
 Quand il parle d'anciens gestionnaires « …......n'est qu'un vendeur de cabane en bois »
Mr Wilkin doit 640€ (Mr Olio sait le pourquoi; son entêtement a ne pas vouloir adresser les appels de fonds en bonne et due forme) Propos déplacés pour l'empêcher d'intervenir.
L'an dernier, Mr Genot avait subit lui aussi le même sort: « Vous n'avez pas la parole » 
*JUSTICE
~ Monsieur Olio oublie de nous citer un jugement, sur lequel il a fait appel et qui pourrait faire jurisprudence. Ce jugement en faveur d'un propriétaire (Mr  S....) qui n'avait pas payer ses charges) défendu par un Avocat d'origine belge du barreau de Marseille.
~Monsieur Acquier n'a pas été attaqué au Tribunal par l'A.S.L.
Il l'a été par la s.a.r.l. Lamy. Jugement du trois mai au dépend de Lamy condamné a lui verser mille euros de dédommagement

~L'A.S.L. n'a aucun pouvoir juridique puisque aucunes parcelles ne lui appartient

~Le paiement de vingt euros (recommandé provision d'eau) C'est faire pression sur les propriétaires afin qu'ils ne réclament plus. Cette façon de faire n'est pas inscrite dans le R.O.I.

~Il y a les lois Françaises et celles de Mr Olio....cela devient le FAR-WEST 

*TELEPHONIE
~Monsieur Olio déclare que le central n'est plus entretenu depuis cinq ans. Il appartient à Lamy, pas a l'A.S.L., donc nous n'avons rien a voir la dedans et en plus il se situe sur un terrain Lamy 

~Mr Olio a oublié de nous parler d'un boitier relais (armoire maçonnée sur une maison privée) contenant les raccordements pour les maisons aux «Portes du soleil » L'acte notarié du propriétaire confirme que ce relais doit être démoli avant juin 2011.Là aussi gros frais masqués

~ Faire un financement sans l'accord des propriétaires, serait contraire a nos statuts.

En conclusion, j'aimerais rappeler aux propriétaires: 
« Le quitus donné ne dégage pas les administrateurs de leur responsabilité pénale »


MERCI
________________________________ 
 
 Message n° 2

Bravo monsieur Olio,
 
Indéniablement vous êtes un excellent orateur.
Dans l'ensemble, l'assemblée s'est bien déroulée mais pourquoi avoir rappelé à l'assistance que Monsieur WI...... ne devait pas prendre la parole (trop tôt semble t' il) alors qu'il était redevable de l'A.S.L.
Auriez vous là aussi une loi européenne qui interdirait aux « mauvais payeurs » de donner leur avis.
Bien sûr il faut obliger ceux-ci à régler leurs dettes, mais il y a la manière.
Par contre, étant propriétaire depuis de nombreuses années, je sais que les câbles téléphoniques qui ont été installés (pour certains depuis + de 15 ans) ne pourront être utilisés car enfuis profondément dans le sable des vides ventilés ou encore sectionnés en de nombreux endroits.
Avant de de proposer et de mettre au vote l'installation d'internet, il vaudrait peut-être mieux être certain de ce que vous avancez.
Autre point, vous parlez des photos qui ont été prises au sujet des containers, moi je peux vous dire que ce n'était pas seulement juste avant que l'on vienne les changer mais bien pendant toute la journée précédent cet enlèvement.
Je pense que pour la somme que nous payons à la société Lamy il y aurait pu avoir plus de containers dans les rues puisqu'il y en a des vides dans le local à poubelles.

Qui ne dit mot, consent.....
___________________________ 

Note Informations PORTAM du 11 octobre 2010:























 
Message Vers le Président  OLIO du  6 Avril 2010:
(recopie texte "brut" doc en mauvais état) 

Monsieur  Le président  OLIO

Il y a maintenant une bonne année et demi que vous gérez avec l’équipe actuelle issue du mouvement « REVALO » l’ASL  TAMARIS /PORTE DU SOLEIL .

Etant depuis le début  propriétaire dans ce domaine ,et, connaissant par conséquent l’historique des péripéties malheureuses qui y ont eu lieu , je m’interroge aujourd’hui et encore bien plus que l’année dernière sur les motivations exactes et les compétences  réelles de votre équipe . 

Vous avez annoncé  a tout  ceux qui pouvaient l’entendre un réel « dialogue » et une paix des « ménages »dans nos domaines et une totale « transparence « , ce  qui pouvait bien sur rassurer tout le monde  malgré une méfiance certaine de pas mal de gens dont je fais partie .

Je ne pouvais constater jusqu'à aujourd ’hui  que le jeu des « questions/réponses par mail sont souvent accompagnées de votre part de moqueries et parfois même de mépris , alors que chaque propriétaire a le droit de savoir ce qu’il se passe réellement dans notre collectif lorsque  il le désire,sans tenir compte de son  "appartenance » .

Cette situation  même si elle triste pour beaucoup plus de monde que vous ne le croyez n’était pas catastrophique jusqu'à ces derniers jours ou brusquement un incident chez un propriétaire nous situe bien  le « régime » qui nous est imposé ,car on se croirait revenir quelques années plus tôt .
Je ne vais pas vous décrire cet incident sur la menace de votre collaborateur vers  l’ artisant  qui a la charge de la construction  du muret de ce propriétaire  pour l’empêcher de démarrer les travaux , prétextant  les 2 mois de « recours au thiers ", alors que tout le voisinage immédiat n’a aucun soucis avec cette clôture. Je vous signale au surplus que plusieurs constructions ont été réalisées dans ce voisinage sans aucune  information  préalable a qui que ce soit, ni panneaux annonciateurs, ne respectant pas les directives régionales pour les plus récentes ,ni même celles passées de l'ASL.

. Sur plus de 700 infractions aux règlements internes de l'ASL  constatées par Mr ACQUIERS lors de son mandat puis je   vous faire remarquer que votre propre Lot (TO13) présente deux pillasses autour d'un portail qui est un modèle d'infraction a toute règle puisque le tout se situe ras de la voirie sans aucun recul !  Il serait aisé pour tout intervenant sur incident des distributions souterraines (électrique , eau ou éclairage public)à cet endroit d'intervenir...?   . Cette installation a comme beaucoup d'autres ont  été réalisées en dépit du bon sens et d'un minimum d'intelligence et de civisme puisqu'il est impossible d'accéder a plusieurs potelets d'éclairage public par exemple .....dans d'autres cas.  Je pense donc qu'il faudrait brosser d'abord devant beaucoup de portes avant de donner des leçons !!  .

Tout ce foutoir est imputable  au manque d'une organisation  générale d'une ASL /syndic structurée  dès le départ par LAMY qui devait gérer les domaines correctement au lieu de constituer des clans réalimentés aujourd'hui par une mentalité séparatiste non déguisée en menaçant les "gens qui ne plaisent pas" contre des faveurs pour les gens "qui plaisent " .

Il est scandaleux de profiter de l’ignorance d’un brave type , pour porter préjudice au planning des travaux de ce propriétaire  qui, au surplus  a un dossier accordé  officiellement par la commune et les instances régionales cadastrales , respectant les réglementations du PLU en vigueur .

Il y a plus de 10 ans j'ai construis une véranda et des clôtures . Je me suis présenté a la commune de Portiragnes ou une employée avec le sourire m'a dit que je faisais partie "petits 10% " ! ! à son avis de gens des Tamaris qui demandaient une autorisation de Travaux parmi toutes les réalisations déjà exécutées dans les domaines ...!!!  ...et supposées à la municipalité...!!!  Il ne faut pas s'étonner que le maire n'apprécie pas beaucoup le coin et qu'il a interdit toute nouvelle véranda ,. tiens donc ! sous votre gestion?

 Depuis Octobre 2009 c'est le PLU régional qui a force de loi sur tout autre réglementation cadastrale même au sein des domaines .
Je ne peux tristement et définitivement constater que vos parades ne m’ont jamais inspirées et je croyais encore ou j’essayais encore de me persuader que les choses pouvaient encore se « normaliser » au PS/TAM  malgré tout  mais je peux vous dire qu’une telle gestion réclame aujourd hui  du «  management »et des compétences autres que les gesticulations ou représailles ridicules et hors proportions  envers les personnes qui ne sont pas de votre avis ou de votre   "cour ». En d’autre temps passés certaines communautés  ont assez souffert  de ces situation dictatoriales… ! 

Au lieu de calmer les esprits vous mettez le feu de façon très hasardeuse et sans discernement  dans une situation qui peut tourner mal pour vous ….BRAVO !!    si vous ne maîtrisez pas vos troupes il faudra y mettre de l’ordre car vous en avez apparemment perdu le contrôle !.

LES TAMARIS /PORTES DU SOLEIL ne se gèrent au jour le jour mais bien par des syndics "pros" puissants et indépendants qui feront régner l'ordre et les réglementations  a TOUS (sans exception..!)  . Au vu de ce qui se passe encore  aujourd'hui , ce n'est pas pour demain.....!!! .

06/04 /2010
________________  
2009 :
COURRIER IMPORTANT AUX MEMBRES DU 26 JUIN 2009:







 
__________________________________________

COURRIER VERS  MR OLIO DU 7 FEVRIER 2009 ( DE NOS COLLABORATEURS)  :

(En rouge et en premières  lignes réponses de Mr  OLIO   
En vert ,noir et bleu réactions de notre collaborateur )
Echanges messages du  14/05/2009 
 




























































































































































































_________________________________________________

COURRIER DU 7 FÉVRIER 2009