2013 :
Note d'infos septembre 2013
__________________________________________
Note D'INFORMATIONS PORTAM AVRIL 2013 :
Après le long hiver, faisons le point sur nos domaines.
Nous vous invitons également à lire d'autres informations sur les autres sites concernant nos domaines et d'en tirer vos propres conclusions ( ASL ..et.....AVS )
Durant les vacances de Pâques, nous avons pu constater de belles améliorations; sortie coté JM MORREN et sentier près du parking laverie bétonné, nouvelles clôtures en différents endroits, plantation de lierres le long de Venitieux, deux nouvelles caméra, Très Bien....
N'oublions pas le nouvel éclairage dont chacun appréciera l'esthétique, l'efficacité limitée ....!! , et l'utilité de "saccage" de certaines haies...!.
Pour ces nouvelles "Armatures il est évident que "l'étude" du fonctionnement n'a pas été réalisée par des "pros"....!
Pour nous un bémol, ces appareils auraient pu être plus haut de 2m..à 3m"....minimum
Le choix de l'installateur de proximité est bon car on peut compter sur lui rapidement pour les dépannages.....
Nous devons cependant regretter qu'une fois de plus, l'ASL ne nous a pas informé du coût, des devis, ... Bien sur c'est compté dans nos 500 euros d'appel de fonds ou fond de réserve Très Bien. Mais il ne faut pas confondre fonctionnement et investissement,...... soit....Passons..!
Pour votre information , cet éclairage est doté d’ampoules
30W fluorescentes BASSE CONSOMMATION qui dispensent 1960 lumen (puissance d'éclairement),et 10.000 heures de durée de vie et qui répondent aux normes 230/240 Volts (Normes européennes de tension)
Cet éclairage doit consommer 2 à 3 fois moins que l’ancien……..normalement puisque l'ancien (à la base était doté de "HQL 125W " (Ampoules mercure avec TFO at HOC)
Piscines :
- Disparité entre propriétaires PS et TAM sur la durée d'ouverture Piscine
Il serait bien que tous les propriétaires payent les appels pour les espaces ludiques car en effet il en résulte une plus- value des maisons à leur revente..... (On en reparlera...!)
Cameras de surveillance
Qui peut faire quoi? Nous avions été interrogés plusieurs fois concernant : la durée de conservation des enregistrements , des possibilités de les consulter en cas de vol ..etc...
Sachez qu'un dossier technique complet doit avoir été déposé en préfecture ( il y a plus de 8 cameras).
- Qu'un exploitant responsable doit avoir été désigné.
Si vous rencontrez des problèmes, vous pouvez consulter la CNIL (centre national d'informatique et liberté) qui peut nous aider ou envoyer un agent en cas de litige . Voir CNIL sur internet ou +0033 (0) 1 53732222
Construction
Nous avons été stupéfaits, de voir une extension de construction dans l'allée centrale qui dénote tout de même au niveau aspect traditionnel du domaine. (extension de 27m² du pavillon). NOUS n’avons absolument aucun grief contre ce propriétaire bien sur qui doit avoir reçu toutes les les autorisations d'usage mais si on compare les tracasseries faites pour le TI11 de Mde et Mr Massard…….. ? On se pose pas mal de questions …… ???….
Procès
L'ASL vient de perdre un 3eme procès, Après le TI11 , Mr Acquier , c'est maintenant avec Mr MORREN
Un propriétaire s'est vivement , il nous l'a écris, inquiété de la compétence de l'avocat, qui devrait être un conseil avisé en premier lieu.
C'est quand même nous qui payons.( avocat ASL, dépend ,.......avocat partie adverse)
Pour les propriétaires en société
Attention les sociétés de droit belge sont dans l'obligation de justifier leurs frais. A défaut et
en cas de contrôle, l'agent du fisc vous refusera ces frais et vous taxera à 309%.
2 exemples :
- vous aller au resto à Portiragnes et vous mettez la note dans vos frais : justifiez ( dîner avec un locataire fidèle, ,,,)
- vos appels de fonds, facture d'eau , TGA ,travaux d'entrepreneurs doivent être édités au nom de votre société.
PORTAM suit , comme promis, la gestion des domaines et vous informe le plus complètement
possible et surtout honnêtement.
Nous devons être solidaires. « Aujourd'hui je ne suis pas concerné , je m'en f,,, » Et demain ??
Vous pouvez nous rejoindre et continuer comme plus de 150 autres propriétaires, en versant
votre cotisation de 20 € au compte
Le C.A. De PORTAM
________________
2012:
NOTE D’INFORMATION AUX PROPRIETAIRES DE BONNE VOLONTE (6/10/2012)
L’association Portam avait décidé, lors de son AG de novembre 2011, qu’elle resterait attentive à la gestion du conseil syndical – syndic (CSS).
Après l’AG de novembre 2011
Problème de la 3e chambre J11 (Massart)
L’intervention de l’avocat a dû faire mouche. A ce jour pas de nouvelle
Rétrocession des parcelles:
Le protocole d’accord du 7/4/2011 que l’on nous a demandé d’approuver lors de cette AG , est un document non valide, puisque Me Gally ne l’a pas signé. Me Gally, curateur de la liquidation de la SARL Les Tamaris, est incontournable dans cette affaire.
A ce jour, on n’est pas plus avancé que du temps de Mr Acquier, et ce, après 4 ans !!!.
Extrait : « Le présent protocole aura donc, dès sa signature, autorisé de chose jugée entre les parties, constituera une transaction définitive ».
Notez que le problèmes des parcelles 280,284,287,288 et 289 n’est pas résolu, les servitudes art. 9 à 15 ?. L’article 8 concernant le local poubelle ??
Pour qui nous prend on ?
Dans l’article 7 : la SARL LAMY donnera à bail la parcelle 910 comprenant un bâtiment préfabriqué d’une surface d’environ 20 m2 (à droite en entrant aux Tamaris)….durée 27 ans…. Loyer annuel sera fixé à 2.000€ indexé. 2.000€ : 780 = 2,50€ par maison – L’autorisation de la pose de l’algéco a-t-elle été acquise ? 1000 € sont prévus au budget 2012/2013 ?
Le décès tragique et malheureux de Michel Lamy ne facilitera sans doute pas les choses.
L’affaire piscines:
Le CSS s’est engagé à la légère concernant la perception de 230€ qu’elle reverserait à la TGA.
Juridiquement, cela lui est interdit.
Aux dernières nouvelles (juin dernier) nous avons appris qu’un planning sur 3 ans a été retenu par la TGA, pour notamment l’amélioration des douches et wc, jeux d’eau …
Donc voici 3 points longuement évoqués lors de cette AG de novembre 2011 et qui nous ont fait perdre notre temps. Mais qu’il a bien parlé le Président !!!
Dans les 2 points précédents, le CS est dans l’impossibilité d’avancer des solutions vu les circonstances liées au décès de M. Lamy
Votes :
C’est un gros problème qui mérite toute votre attention.
ATTENTION AU VOTE PAR PROCURATION (pouvoir)
L’an dernier + /- 300 propriétaires ont renvoyé le bulletin de vote en BLANC au CS , qui bien sûr les a remplis suivant SES CRITERES. Nous avons des témoignages.
Le CS vous a demandé d’avaliser les comptes que vous n’avez jamais eu ou vu. Signeriez-vous un engagement à la banque sans connaître le taux d’intérêt ? Non, vous êtes des personnes intelligentes.
On ne vous a jamais présenté un projet de 8 caméras de surveillance gérée par WIFI. Par 3 fois, nous avons demandé des informations à Mr OLIO : coût d’investissement et de maintenance, devis, protection de la vie privée, qui visionne ?, comment cela marche , dans quelle AG nous a-t-on soumis et fait approuver le projet ? Rien ? rien, rien, on ne nous répond pas !
Comble : comme déjà fait état dans notre note d’août dernier, quant au changement des boîtes aux lettres des Tamaris, on nous a menti. Voir la réponse de la Poste.
Ainsi, en personnes responsables, ne renvoyez pas votre bulletin de vote en blanc. Confiez-le à un ami, un voisin ou abstenez-vous. Le renvoyer par courrier électronique est encore plus dangereux. Un gamin de 14 ans nous en a fait la preuve.
Les résultats n’en seront que plus justes.
Procédure judiciaire :
Certains propriétaires ont été invités à se rendre à la Cour d’Appel de Montpellier pour une affaire ACQUIER/OLIO. Ce dernier n’a pu leur répondre quant à la nature de cette citation. Amnésie quand tu nous tiens !!! Ce n’est que fin août que nous avons eu l’explication, suivie quelques jours plus tard de l’arrêt de cette Cour d’Appel qui déboutait Mr Olio, condamnant l’ASL, donc nous, à payer 800€ à Mr Acquier + les dépens.
Cette affaire, plus celle de la 3e chambre J11, nous coûtera +/- 10.000€. Cette somme divisée par 780 donne +/-14€, pas mortelle diront certains. Pour d’autres, c’est important. Restons solidaires.
Pourquoi Mr Olio fait un procès dans une affaire Lamy-Acquier , d’autant que Mr Acqiuer n’a fait que suivre les instruction du juge qui l’a nommé tant pour le cadre de sa mission que pour le montant de taxation des honoraires. Ces montants avaient été justifiés par le Président du TGI de Beziers (1/4/09).
Bien joué pour un CS élu par l’ensemble des propriétaires pour les défendre et veiller à leur bien-être.
A ce propos, ne serait-ce pas plus intelligent de consacrer toutes ces sommes bêtement dépensées à l’achat de quelques défibrillateurs cardiaques, à la signalisation claire des bornes d’incendie, à la mise en place d’extincteurs dans les maisons (avec participation de chacun).
Nous vous avons proposé une longue lecture et vous en remercions pour votre courage et votre patience. C’est un résumé de plusieurs heures de travail pour vous et entièrement bénévoles.
Nous vous devons le respect
Si vous ne désirez plus être informés, un seul mot de votre part et il sera ainsi.
Si vous êtes intéressés, vous pouvez rejoindre notre association
-en versant votre cotisation 20€ au compte
En vous présentant à notre AG du 30/10à 10 h à la maison des Associations de Portiragnes et y verser cette cotisation.
En vous présentant chez M.Wilkin T 59 A
Le CA de Portam
_______________________________________________
Courriel NOV 2012 VERS ASL :
Note d’information à l’attention de l’ASL « Les Portes du soleil/Tamaris »
Comme nous l’avons souligné dans notre premier courrier après l’AG notre but aujourd ’hui est de donner un maximum d’informations qui n’a que pour but d’aider voir de donner un coup de main à l’ASL.
-La demande de Mr WILKIN concernant un ou des défibrillateurs à poser dans le domaine serait-elle envisageable ?....
- Nous imaginons que l’amélioration voir le remplacement de l’éclairage public demande une étude suffisante concernant le coût et le type de luminaire à utiliser sur les mats existants .
D’ une part le remplacement des lampes seules(sans changer les mats galvanisés) coûteraient beaucoup moins cher mais il est dommage que dans beaucoup de cas le portillon d’accès au pied (fusibles éventuels et transfos / selfs ) soient mal positionnés (dos a la rue et souvent encombrées par des murets ou des haies) .
D ’autre part si on remplace le tout il serait intéressant de reprendre des mats dont la base pourrait se refixer directement sur le socle béton en ayant les même écartements pour que les tiges filetées se positionnent directement sur le nouveau plat de la base des nouveaux piquets
Ces nouveaux mâts existent d’ailleurs aussi en aluminium mais sont bien sur plus chers.
Il existe bien entendu aujourd'hui des solutions à lampes" LED" dont la consommation serait hyper bénéfique pour notre collectivité ,ces solutions peuvent se être testées avec des sociétés sérieuses dans ce domaine par exemple :http://www.sign-et-leds.com/
Bien à vous
CA PORTAM
____________________________________________________
Note PORTAM Vers ASL : Du 3 Novembre 2012
A l’attention de Mr OLIO et des administrateurs de l’ASL « PS TAM »
Nous voudrions d’abord vous remercier pour toutes les explications que vous avez apportées à toutes les questions que nous nous posions depuis quelques mois lors de cette dernière AG.
Nous voulons également vous féliciter pour les avancées significatives dans tous les domaines problématiques sur les sites de nos beaux domaines
Le volet « CRITIQUES » dans le document de la convocations nous concernant aurait pu être évité si nous avions comme, TOUT PROPRIÉTAIRE EN A LE DROIT ,reçu les informations sur les différents travaux et autres actions de créations de biens communs , car comme vous le savez cela devrait être décidé en AG avec les différents devis de prestataires AVANT EXÉCUTIONS.
.De plus nous n’avons ,après avoir consulté tous nos collègues envoyé aucun « PROPOS INJURIEUX « ni dérobé des adresses mail à qui que ce soit , les adresses nous ont été fournies en partie par d’autre personnes et le reste sur votre propre site .. ( James Bond ne fait pas partie de nos adhérents)
Un autre point malheureux évoqué par le président lors de l’AG ne doit pas rester sans suite vis-à-vis de la personne incriminée dans un soit-disant sabotage de notre portail côté PS vers la sortie gendarmerie .Le commerçant incriminé n’a pas délibérément voulu porter atteinte à nos installations, mais a simplement rendu service à des personnes dont le badge n’a pas fonctionné, il aurait eu l'intention de poser une pierre qui laissait le portail ouvert qui en aucune manière du point de vue technique n’affecte nos installations.
Il reste aussi un second point évoqué par Mr OLIO sur l’annulation d’un permis de construire pour le I 11 sans précisions ,laissant croire à l’assemblée qu’il s’agit de l’affaire de la «troisième chambre » du proprio «MASSARD « or il n’en est rien .
L'affaire des "boites aux lettres" n'aurait pas eu lieu si vous aviez encore une fois fait une note d'information au préalable à tous les propriétaires concernés. car nous déplorons que ce facteur se retrouve dans une situation délicate . Sachez que pour nous cette affaire est close pour éviter des ennuis a cette personne.
Nos intentions futures sont très sincères et constructives . Nous ne souhaitons plus de disputes, mais bien d’une collaboration totale pour l’avenir .
Lors de notre AG « PORTAM « mandat nous a été donné par les adhérents de continuer à rester attentifs et positifs à la vie courante du domaine .
Il est dans ce cas intéressant que nous puissions à l’avenir dialoguer dans le sens le plus positif et le plus constructif pour le bien de nos domaines .
Nous souhaitons recevoir un rapport détaillé et correct de la prochaine réunion avec la TGA et LA ou LES différentes sociétés « LAMY »(prévue le 28 novembre)
Nous souhaitons également avoir des précisions sur les différents futurs accords concernant la « RÉTROCESSION DES COMMUNS » car comme nous l’avons déjà dit à Mr OLIO , Le « préaccord » signé avec Mr LAMY
n'est plus valable.
L’actif financier actuel , comme suggéré par A DUPONT lors de l’AG, permettrait d’acquérir un local ou une maison spécifiquement dédié à l’ASL et supprimer définitivement toutes les autres locations en cours ( 9000 EUROS/ANS avec le futur Algéco)
Toutes ces informations peuvent, bien entendu, être diffusées simplement sur le site ASL TAM/PS sans autres frais pour notre collectivité.
LE CA PORTAM
____________________________________
INFOS PORTAM JANVIER 2012
________________
2011 :
Questions /réponses de nos collaborateurs avec Mr OLIO Le 14 Novembre 2011 (Réponse du président en rouge )
_________________________________________________________________
PV AG PORTAM 2011 :
__________________________________________
Refus de la candidature de Mr WILKIN Propriétaire de 2 lots en société avec son épouse ( présence acceptée en AG......??? par le président )
Le 25/08/2011 Par Mr OLIO :
Monsieur Wilkin,
Dernièrement, nous avons examiné la recevabilité des candidatures reçues pour la constitution du nouveau Conseil Syndical.
Il s'avère, qu'actuellement, votre candidature n'est pas recevable étant donné que vous n'êtes propriétaire d'aucun bien dans les domaines mais bien la S.C.A. Maurice Wilkin.
Au vu de ce qui précède et dans le but de faire valider votre souhait, pouvez-vous nous faire parvenir, très rapidement, les statuts et le dernier procès-verbal de l'Assemblée générale de la S.C.A. Maurice Wilkin ainsi que la délibération du Conseil d'administration de cette société vous autorisant à poser votre candidature pour la représenter ?
A défaut de recevoir ces renseignements pour le 5 septembre prochain au plus tard, votre candidature ne sera pas retenue.
Dans l'attente de vous lire, recevez, Monsieur Wilkin, nos salutations.
Jean-Claude Olio.
Président.
Conseil Syndical
ASL Les Tamaris et Portes du Soleil
boite 82 Domaine Les Tamaris
2 avenue des mûriers
FR-34420
FRANCE
----------------------------------------------------------------------------
Lettre PORTAM /OLIO JUILLET 2011:
_________________________________________
Réponse de REVALO AVRIL 2011:......
.........SURPRENANT........?
_________________________________________
MAI 2011:
LE "COLLECTIF ANONYME" décrié par le président OLIO a été une tentative initiée par PORTAM de réunir les associations pour mettre fin aux guerres intestines et ramener la paix au PS/TAM . C'est de nouveau Mr OLIO lui-même qui a "torpillé" cette initiative et provoqué en même temps pratiquement la Fin de "REVALO" Dont nous n'avons plus eu de nouvelles suite au tout dernier courrier de leur part coupant d'un seul coups les contacts positifs précédents (voir ci-dessus ) .Ces événements ont aussi probablement provoqué le "licenciement" honteux de Mr STEENBBRUGE puisque son épouse était la présidente de REVALO de l'époque) Et remplacée par une Mme Merkelbach .
DOCUMENT DU 12 MAI 2011
__________________________________________________________
MAI 2011 COURRIER VERS MEMBRES :
________________________________________
RAPPORT TECHNIQUE INTERNET DEMANDE PAR LE PRESIDENT WILKIN EN AVRIL 2011:
________________
2010:
Courriers de 2 propriétaires suite AG 2010
Bonjour,
Étant membre de l'association « PORTAM »,j'aimerais vous faire part de certaines remarques concernant le résultat de l'assemblée générale de ce trois novembre 2010
Ces remarques auront peut être leurs places sur votre site AVS LES TAMARIS
Monsieur Olio devrait revoir sa copie au niveau
*Manipulation:
Donner les comptes annuels à l'entrée de l'assemblée....Comment voulez vous les analyser tout en écoutant les orateurs. Les explications du bureau comptable, discours rapide d'un spécialiste qui connait parfaitement son dossier
*Courtoisie:
Quand il parle d'anciens gestionnaires « …......n'est qu'un vendeur de cabane en bois »
Mr Wilkin doit 640€ (Mr Olio sait le pourquoi; son entêtement a ne pas vouloir adresser les appels de fonds en bonne et due forme) Propos déplacés pour l'empêcher d'intervenir.
L'an dernier, Mr Genot avait subit lui aussi le même sort: « Vous n'avez pas la parole »
*JUSTICE
~ Monsieur Olio oublie de nous citer un jugement, sur lequel il a fait appel et qui pourrait faire jurisprudence. Ce jugement en faveur d'un propriétaire (Mr S....) qui n'avait pas payer ses charges) défendu par un Avocat d'origine belge du barreau de Marseille.
~Monsieur Acquier n'a pas été attaqué au Tribunal par l'A.S.L.
Il l'a été par la s.a.r.l. Lamy. Jugement du trois mai au dépend de Lamy condamné a lui verser mille euros de dédommagement
~L'A.S.L. n'a aucun pouvoir juridique puisque aucunes parcelles ne lui appartient
~Le paiement de vingt euros (recommandé provision d'eau) C'est faire pression sur les propriétaires afin qu'ils ne réclament plus. Cette façon de faire n'est pas inscrite dans le R.O.I.
~Il y a les lois Françaises et celles de Mr Olio....cela devient le FAR-WEST
*TELEPHONIE
~Monsieur Olio déclare que le central n'est plus entretenu depuis cinq ans. Il appartient à Lamy, pas a l'A.S.L., donc nous n'avons rien a voir la dedans et en plus il se situe sur un terrain Lamy
~Mr Olio a oublié de nous parler d'un boitier relais (armoire maçonnée sur une maison privée) contenant les raccordements pour les maisons aux «Portes du soleil » L'acte notarié du propriétaire confirme que ce relais doit être démoli avant juin 2011.Là aussi gros frais masqués
~ Faire un financement sans l'accord des propriétaires, serait contraire a nos statuts.
En conclusion, j'aimerais rappeler aux propriétaires:
« Le quitus donné ne dégage pas les administrateurs de leur responsabilité pénale »
MERCI
________________________________
Message n° 2
Bravo monsieur Olio,
Indéniablement vous êtes un excellent orateur.
Dans l'ensemble, l'assemblée s'est bien déroulée mais pourquoi avoir rappelé à l'assistance que Monsieur WI...... ne devait pas prendre la parole (trop tôt semble t' il) alors qu'il était redevable de l'A.S.L.
Auriez vous là aussi une loi européenne qui interdirait aux « mauvais payeurs » de donner leur avis.
Bien sûr il faut obliger ceux-ci à régler leurs dettes, mais il y a la manière.
Par contre, étant propriétaire depuis de nombreuses années, je sais que les câbles téléphoniques qui ont été installés (pour certains depuis + de 15 ans) ne pourront être utilisés car enfuis profondément dans le sable des vides ventilés ou encore sectionnés en de nombreux endroits.
Avant de de proposer et de mettre au vote l'installation d'internet, il vaudrait peut-être mieux être certain de ce que vous avancez.
Autre point, vous parlez des photos qui ont été prises au sujet des containers, moi je peux vous dire que ce n'était pas seulement juste avant que l'on vienne les changer mais bien pendant toute la journée précédent cet enlèvement.
Je pense que pour la somme que nous payons à la société Lamy il y aurait pu avoir plus de containers dans les rues puisqu'il y en a des vides dans le local à poubelles.
Qui ne dit mot, consent.....
___________________________
Note Informations PORTAM du 11 octobre 2010:
Message Vers le Président OLIO du 6 Avril 2010:
(recopie texte "brut" doc en mauvais état)
Monsieur Le président OLIO
Il y a maintenant une bonne année et demi que vous gérez avec l’équipe actuelle issue du mouvement « REVALO » l’ASL TAMARIS /PORTE DU SOLEIL .
Etant depuis le début propriétaire dans ce domaine ,et, connaissant par conséquent l’historique des péripéties malheureuses qui y ont eu lieu , je m’interroge aujourd’hui et encore bien plus que l’année dernière sur les motivations exactes et les compétences réelles de votre équipe .
Vous avez annoncé a tout ceux qui pouvaient l’entendre un réel « dialogue » et une paix des « ménages »dans nos domaines et une totale « transparence « , ce qui pouvait bien sur rassurer tout le monde malgré une méfiance certaine de pas mal de gens dont je fais partie .
Je ne pouvais constater jusqu'à aujourd ’hui que le jeu des « questions/réponses par mail sont souvent accompagnées de votre part de moqueries et parfois même de mépris , alors que chaque propriétaire a le droit de savoir ce qu’il se passe réellement dans notre collectif lorsque il le désire,sans tenir compte de son "appartenance » .
Cette situation même si elle triste pour beaucoup plus de monde que vous ne le croyez n’était pas catastrophique jusqu'à ces derniers jours ou brusquement un incident chez un propriétaire nous situe bien le « régime » qui nous est imposé ,car on se croirait revenir quelques années plus tôt .
Je ne vais pas vous décrire cet incident sur la menace de votre collaborateur vers l’ artisant qui a la charge de la construction du muret de ce propriétaire pour l’empêcher de démarrer les travaux , prétextant les 2 mois de « recours au thiers ", alors que tout le voisinage immédiat n’a aucun soucis avec cette clôture. Je vous signale au surplus que plusieurs constructions ont été réalisées dans ce voisinage sans aucune information préalable a qui que ce soit, ni panneaux annonciateurs, ne respectant pas les directives régionales pour les plus récentes ,ni même celles passées de l'ASL.
. Sur plus de 700 infractions aux règlements internes de l'ASL constatées par Mr ACQUIERS lors de son mandat puis je vous faire remarquer que votre propre Lot (TO13) présente deux pillasses autour d'un portail qui est un modèle d'infraction a toute règle puisque le tout se situe ras de la voirie sans aucun recul ! Il serait aisé pour tout intervenant sur incident des distributions souterraines (électrique , eau ou éclairage public)à cet endroit d'intervenir...? . Cette installation a comme beaucoup d'autres ont été réalisées en dépit du bon sens et d'un minimum d'intelligence et de civisme puisqu'il est impossible d'accéder a plusieurs potelets d'éclairage public par exemple .....dans d'autres cas. Je pense donc qu'il faudrait brosser d'abord devant beaucoup de portes avant de donner des leçons !! .
Tout ce foutoir est imputable au manque d'une organisation générale d'une ASL /syndic structurée dès le départ par LAMY qui devait gérer les domaines correctement au lieu de constituer des clans réalimentés aujourd'hui par une mentalité séparatiste non déguisée en menaçant les "gens qui ne plaisent pas" contre des faveurs pour les gens "qui plaisent " .
Il est scandaleux de profiter de l’ignorance d’un brave type , pour porter préjudice au planning des travaux de ce propriétaire qui, au surplus a un dossier accordé officiellement par la commune et les instances régionales cadastrales , respectant les réglementations du PLU en vigueur .
Il y a plus de 10 ans j'ai construis une véranda et des clôtures . Je me suis présenté a la commune de Portiragnes ou une employée avec le sourire m'a dit que je faisais partie "petits 10% " ! ! à son avis de gens des Tamaris qui demandaient une autorisation de Travaux parmi toutes les réalisations déjà exécutées dans les domaines ...!!! ...et supposées à la municipalité...!!! Il ne faut pas s'étonner que le maire n'apprécie pas beaucoup le coin et qu'il a interdit toute nouvelle véranda ,. tiens donc ! sous votre gestion?
Depuis Octobre 2009 c'est le PLU régional qui a force de loi sur tout autre réglementation cadastrale même au sein des domaines .
Je ne peux tristement et définitivement constater que vos parades ne m’ont jamais inspirées et je croyais encore ou j’essayais encore de me persuader que les choses pouvaient encore se « normaliser » au PS/TAM malgré tout mais je peux vous dire qu’une telle gestion réclame aujourd hui du « management »et des compétences autres que les gesticulations ou représailles ridicules et hors proportions envers les personnes qui ne sont pas de votre avis ou de votre "cour ». En d’autre temps passés certaines communautés ont assez souffert de ces situation dictatoriales… !
Au lieu de calmer les esprits vous mettez le feu de façon très hasardeuse et sans discernement dans une situation qui peut tourner mal pour vous ….BRAVO !! si vous ne maîtrisez pas vos troupes il faudra y mettre de l’ordre car vous en avez apparemment perdu le contrôle !.
LES TAMARIS /PORTES DU SOLEIL ne se gèrent au jour le jour mais bien par des syndics "pros" puissants et indépendants qui feront régner l'ordre et les réglementations a TOUS (sans exception..!) . Au vu de ce qui se passe encore aujourd'hui , ce n'est pas pour demain.....!!! .
06/04 /2010
________________
2009 :
COURRIER IMPORTANT AUX MEMBRES DU 26 JUIN 2009:
__________________________________________
COURRIER VERS MR OLIO DU 7 FEVRIER 2009 ( DE NOS COLLABORATEURS) :
(En rouge et en premières lignes réponses de Mr OLIO
En vert ,noir et bleu réactions de notre collaborateur )
Echanges messages du 14/05/2009
_________________________________________________
COURRIER DU 7 FÉVRIER 2009
